欢迎您访问江西自考网!  今天是
当前位置: 网站首页 > 历年真题 >

全国自考2010年4月00024普通逻辑试题(湖南自考)

2013-04-27 23:17来源:湖南自考网
全国2010年4月高等教育自学考试
普通逻辑试题
课程代码:00024
一、单项选择题(本大题共15小题,每小题1分,共15分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1.“有些S不是P”与“所有的S都是P”这两个逻辑公式中,它们(     )
A.变项和逻辑常项均相同          B.变项不同但是逻辑常项相同
C.逻辑常项不同但是变项相同      D.变项和逻辑常项均不同
2.如果有a是b,有a不是b,并且有b不是a,那么a、b这两个概念具有(     )
A.全同关系    B.真包含于关系     C.交叉关系      D.全异关系
3.“有些偶数不能被3整除”这一判断是(     )
A.全称肯定判断    B.全称否定判断    C.特称肯定判断       D.特称否定判断
4.与SOP具有矛盾关系的是(     )
A.SAP     B.PES      C.SIP       D.SEP
5.“并非小张既懂英文又懂德文”如果上述断定为真,那么下述断定必定为真的是(     )
A.小张懂英文但不懂德文          B.小张懂德文但不懂英文
C.小张既不懂英文也不懂德文      D.如果小张懂英文,那么他一定不懂德文
6.两个概念之间的全异关系是(     )
A.对称且传递    B.非对称且传递    C.反对称且传递     D.对称且非传递
7.一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲,乙,丙,丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们四人各自说了一句话:
甲说:“我不是罪犯。”
乙说:“丁是罪犯。”
丙说:“乙是罪犯。”
丁说:“我不是罪犯。”
经查实,四人中只有一个人说的是真话。由此可见(     )
A.甲说的是假话,甲是罪犯        B.乙说的是真话,丁是罪犯
C.丙说的是真话,乙是罪犯        D.丁说的是假话,丁是罪犯
8.凡有关国家机密和个人隐私的案件都不是公开审理的案件。据此,我们可以推出(     )
A.不公开审理的案件都是有关国家机密和个人隐私的案件
B.公开审理的案件都不是有关国家机密和个人隐私的案件
C.有关国家机密和个人隐私的某些案件可以公开审理
D.不涉及国家机密和个人隐私的案件不可以公开审理
9.“﹁p→﹁q,﹁p→r,q∨﹁r,∴p”这一推理式是二难推理的(     )
A.简单构成式    B.简单破坏式    C.复杂构成式       D.复杂破坏式
10.“因为p蕴涵q并且q蕴涵r,所以p蕴涵r。”这一推理式是(     )
A.对称关系推理   B.反对称关系推理    C.传递关系推理    D.反传递关系推理
11.根据论证的方法不同,可以将论证分为直接论证和(     )。
A.归纳论证     B.演绎论证       C.间接论证           D.求同法
12.柏拉图学园门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天来了一群人,他们都是懂几何的。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下为真的项是(     )
A.他们可能会被允许进入          B.他们不可能会被允许进入
C.他们不可能不被允许进入        D.他们一定会被允许进入
13.所有爱斯基摩土著人都穿黑衣服;所有北婆罗洲土著人都穿白衣服;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H穿白衣服。由此可见(     )
A.H是北婆罗洲土著人            B.H不是爱斯基摩土著人
C.H不是北婆罗洲土著人          D.H是爱斯基摩土著人
14.如果甲乙两灯至少有一个亮,那么丙灯和丁灯就都亮;但是丁灯没有亮,由此可见(     )
A.甲乙两灯都没有亮              B.甲灯亮,但是乙灯没有亮
C.乙灯亮,但是甲灯没有亮        D.丙灯亮
15.若p→q,q∧r,﹁q,p∨s都真,可以得出(     )
A.﹁r      B.s       C.﹁s       D.p
 
二、双项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)
在每小题列出的五个备选项中有两个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
16.“黄山在安徽省”中“安徽省”是(        )
A.集合概念     B.正概念     C.单独概念   D.普遍概念     E.虚概念 
17.下列概念的概括或限制,正确的有(        )
A.“牛”限制为“牛郎”             B.“月亮”概括为“星体”
C.“鲁迅”限制为“文学家”         D.“楷书”概括为“书”
E.“勤劳”概括为“美德”
18.从PEM和SAM可以得出(        )
A.SEP    B.SOP     C.SAP        D.SIP        E.PIS
19.下列划线语词表达的关系中既对称又传递的关系有(        )
A.A喜欢B      B.小王和小李是同学    C.小王和小李一样高        D.小王和小李是同龄人
E.小王和小李是好朋友
20.由“◇p”假,可以推知(        )
A.“◇﹁p”真   B.“□p”假    C.“◇﹁p”假    D.“□p”真     E.“﹁◇p”假
21.以下各项直接违反同一律要求的有(        )
A.亦此亦彼    B.推不出    C.转移论题     D.偷换概念     E.虚假理由
22.下列断定中违反逻辑基本规律的有(        )
A.同时肯定p与﹁q               B.同时否定p∧q与p∨q
C.同时肯定SOP与SIP            D.同时肯定p→q与p∧﹁q
E.同时肯定SEP与SIP
23.下列三段论各式中,有效的推理形式是(        )
A.第一格EIO式    B.第二格AOO式    C.第三格AOO式   D.第四格AOO式     E.第四格OAO式
24.下列各项不属于划分错误的有(        )
A.两可两不可    B.子项不全    C.轻率概括     D.多出子项      E.标准不一
25.以下各项属于探求因果联系“穆勒五法”的是(        )
A.剩余法     B.求同法     C.简单枚举归纳法    D.反证法      E.演绎法
 
三、填空题(本大题共10小题,每小题1分,共10分)
请在每小题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。
26.从词项的外延关系上看,“法庭”与“法官”是______关系。
27.概念的适用对象通常称为概念的______。
28.对思维对象有所断定的思维形式叫______。
29.一个相容的选言判断的真假是由其______的真假来确定的。
30.在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能同假,必有一真,这是______律的内容。
31.根据推理中前提和结论之间是否有逻辑蕴涵关系,可以把推理分为______和或然性推理。
32.必要条件假言推理的有效式之一是肯定______式。
33.二难推理破坏式的主要逻辑机理,是运用充分条件假言推理的______式。
34.反证法通过驳倒反论题而确定论题为真,其所运用的是逻辑基本规律中的______律。
35.根据论证方式所使用推理形式的不同,论证分为______和归纳论证。
 
四、图表题(本大题共2小题,36小题4分,37小题6分,共10分)
36.用欧拉图表示下列概念之间的关系:
自然数(A),10以内的自然数(B),大于20的自然数(C)。

 
37.用真值表来验证(p∨﹁q)→(﹁p∧q)是否是有效式。

 
 
五、分析题(本大题共5小题,每小题5分,共25分)
38.在下列各式的括号内填入适当的符号,使之成为正确的三段论式。

39.以“只要数a是偶数,那么数a就能被b整除”为前提,
(1)加上另一个前提:“数a能被b整除”,能否必然得出结论?为什么?
(2)加上另一个前提:“数a是偶数”,能否必然得出结论?为什么?
 
 
40.以“或者2+2=4,或者雪是白的”为前提,
(1)加上另一个前提:“雪是白的”,能否必然得出结论?为什么?
(2)加上另一个前提:“并非2+2=4”,能否必然得出结论?为什么?
 
 
41.请指出在下述案例中,使用了什么探求因果联系的逻辑方法,并请写出这种方法的逻辑结构。
    1868年简孙和罗科伊尔研究太阳光谱时发现,太阳光谱中有一条红线,一条青绿线,一条蓝线和一条黄线。红线、青绿线、蓝线是氢的光谱,而黄线表明什么呢?当时已知的元素中,没有一种元素的光谱里有这样的黄线。于是他们推测,这条黄线是某种未知的天体物质的光谱,他们把这种新发现的物质叫做氦。
 
 
42.指出下述反驳的论题,反驳的论据以及反驳的方法。
    有人说:“人都是自私的”。这种说法是不对的。现实生活中确实有许多人不是自私的,因此,并非人人都是自私的。

 
六、证明题(本大题8分)
43.三段论第三格的结构是:

试运用三段论基本规则证明第三格的小前提必须是肯定的。

 
七、综合题(本大题共2小题,每小题6分,共12分)
44.在一项读书活动的调查中发现:
(1)喜欢《诗经》的读者不喜欢《尚书》;
(2)不喜欢《礼记》的读者喜欢《尚书》;
(3)喜欢《礼记》的读者不喜欢《周易》。
请问,由此可见,喜欢《周易》的读者是否喜欢《诗经》?写出推导过程。
45.在普通逻辑考试前,甲、乙、丙三人进行了预测:
(1)如果甲及格,那么乙也将及格;
(2)丙不及格;
(3)乙不及格,但是甲及格了;
(4)丙及格并且有人不及格。
结果显示,上述预测只有一项是真的,请问甲是否及格了?写出推导过程。


本真题word文档下载:
全国自考2010年4月00024普通逻辑试题.doc

上一篇:全国自考2009年7月00024普通逻辑试题(湖南自考)

下一篇:全国自考2010年7月00024普通逻辑试题(湖南自考)